【48812】北京西站“干尸”案女白领被轮J虐杀！嫌犯均已认罪法令却无法科罪判刑？

  2006年7月，北京市北恒大厦决议启用地下二层一部分终年关闭旷费的区域，扩建成停车场。

  7月11日上午9点多，库房管理员王师傅拎着清洁东西和手电筒，走进了地下二层的抛弃库房。

  警方赶到现场，发现尸身身上的衣物早已腐蚀，只可以经过残留的白色内衣判别出性别。

  尸身上有一道显着的创伤，很长；尸身旁有个牛皮纸袋，里边并没有可以标明身份的证物，只要美容产品和一张1999年10月6号的《北京晚报》。

  按常理来说，这种面貌不清、无法查明身份的无名尸身会给案子侦破带来极大阻力。不过此案不一样，其时，马上就有民警经过现场发现的报纸，灵敏地回想起一宗产生于7年前的女白领失踪案——

  1999年，北恒大厦还叫做联发大厦，年仅19岁的女孩郭晓悦在大厦里开了一间公司。

  郭晓悦的家族报案后，警方排查了她的亲朋和或许目睹到她的大厦工作人员。有置疑她现已遇害的，有置疑她被劫持的，议论纷纷，却一点实践头绪都没有，失踪案终究成了一桩悬案。

  郭晓悦失踪案过于古怪，当年上了新闻，给办案人员留下了深刻印象，所以即便时隔7年，仍然有人能第一时间把两桩案子联络到一同。

  随后警方联络了郭晓悦的家人，经过DNA判定，发现女尸的确便是失踪多年的郭晓悦！

  尸身糜烂风干太久，给判定带来很大难度。最终，警方只能估测郭晓悦是遭钝器屡次冲击头颅致死，一起不扫除其他手法致死的或许性……

  其一，是经过被害人身份。郭晓悦身段高挑，穿戴时髦，开着公司，轿车收支，在那个时代肯定是妥妥的“白富美”一枚。她平常没有得罪过什么人，忽然遇害，很或许是陌生人暂时起意，痛下杀手。

  其二，抛尸地址真实是太荫蔽了。您想想，整整七年没人发现，阐明凶手心里很清楚那个地方底子没人去。一定是很熟悉大厦地下的人，才敢如此笃定。

  答：1999年，北恒大厦仍在施工中，大厦地下二层住着一些建筑工人，他们完美符合以上条件，嫌疑很大。

  在差人的讯问下，他很快告知了罪过：1999年10月，他在北京西站并杀戮了一名年青女人。

  1999年10月7日晚10点左右，赵德强伙同王福明、杨光华在北恒大厦北侧便道挟制了路过的郭晓悦。三人强行将她带到地下室二层的抛弃库房内，用暴力手法施行后，惧怕她报复，所以残暴杀戮了她。

  按说，接下来该是犯罪分子承受法令制裁的环节。但是后来产生的事，真实让人想不通。

  2007年，检察院对三名嫌疑人提起诉讼，嫌疑人王某因脑梗塞逝世，法院停止了对他的审理。 2008年，法院对该案子作出判定，确定嫌疑人杨某、赵某无罪。由于可以直接证明杨某赵某杀戮郭某的，只要他们自己的供述，依据不足。 随后，检察院向北京市高院提起了抗诉。 2009年，北京市高级人民法院在二审之后，保持了原判。

  由于他们仨在审问过程中一向重复翻供，一会供认一会不供认，底子没办法作为依据！

  此案假如放在处处都是监控摄像的今日，或许郭女士失踪的第二天，警方就能发现尸身、保存依据、捉住嫌犯了。

  “没有依据”。我国司法学习了部分疑罪从无的观念，在没有依据的情况下，只能宣告三名嫌疑人无罪，以防制造出冤假错案。

  郭晓悦案至今仍然无法盖棺事定，我想无论是家族，仍是其时的办案人员，心境都是哀痛而愤恨的，他们也想将罪犯依法从事，可便是没办法。

  但是，从另一个视点来看，我反而更乐意信任司法的公平了——执法人员的确做到了

  “不委屈一个好人”，没有让“或许的无辜者”遭受不白之冤。图片来自互联网，如有侵权请联络删去